11º.- SOBRE EL CONCEPTO “DEMOCRACIA” (año 2005)

 SOBRE EL CONCEPTO “DEMOCRACIA”

INDICE                                                                                                                 Pág.

INTRODUCCIÓN                                                                                                     2

1º.- EL MIEDO A LA DEMOCRACIA                                                                      3

2º.- DEMOCRACIA, DESPOTISMO ILUSTRADO O CONFUSIÓN

1ª PARTE                                                                                                                    5

2ª PARTE                                                                                                                     9

3º.- TRANSUBSTANCIACION DE LA DEMOCRACIA

A/. PLANTEAMIENTO GENERAL DEL PROBLEMA........ ......................              11

B/. DE LA CREACIÓN DE GRANDES BLOQUES

AL GOBIERNO MUNDIAL ..................................................................                    .13

C/. LAS NACIONES UNIDAS ..................................................................                .14

D/. EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL..................................    ....          17

E/. LA INSTITUCIONALIZACIÓN MILITAR: LA OTAN......................       ...         .18
    
F/. CONSTRUIR UN NUEVO TIPO DE PODER Y DEMOCRACIA.........      ..         21
   

INTRODUCCIÓN.-

El hombre en su evolución se ha hecho hombre en la medida que ha sido capaz de pensar. El paso que mejor define su desarrollo mental es cuando el objeto de pensamiento es el pensamiento mismo. Entonces, es cuando aparece la lógica como sistema coherente de componer juicios y juzgar de los mismos.

La primitiva lógica aristotélica, euclidiana, y posteriormente tomista, es la que tiene al silogismo como punto central del sistema de pensamiento, con sus reglas de composición. Con el paso del tiempo esta lógica se verá superada por otras lógicas más potentes.

La lógica aristotélica es la más elemental. En los tiempos actuales, por desgracia, la mayoría de los ciudadanos siguen una lógica más simple, lineal, de causa-efecto, es como la de los hombres primitivos. Por ello, los tiempos modernos, considero suponen un retroceso en la práctica del pensamiento. No se practica ni la lógica tradicional tomista. Esto es consecuencia de la sociedad de consumo en la que vivimos sumidos, y que hace mediante la publicidad y otros estimulantes, que el hombre siga una lógica predeterminada y condicionada por sus reflejos, en el sentido más materialista de Paulof. Por eso digo que sigue una lógica lineal.

Con el paso de los años, y mediante la negación del “principio del tercio excluso” de la lógica tradicional, permitió el desarrollo del neopositivismo lógico, la lógica formal, el álgebra de Boole, etc.

Posteriormente, se desarrollan nuevos sistemas lógicos de pensamiento, de los cuales no vamos a ocuparnos para no alargar el discurso.

El presente trabajo reflexiona sobre el concepto de democracia y su valor virtual en los tiempos modernos. Para ello, he tomado como definición del concepto de DEMOCRACIA, el que figura en el Diccionario de la Lengua Española “ESPASA” = “Forma de gobierno en que el pueblo ejerce la soberanía mediante la elección libre de sus dirigentes para periodos determinados de tiempo”.

El trabajo se basa en tres artículos:
-. El primer artículo titulado: “EL MIEDO A LA DEMOCRACIA”, está desarrollado siguiendo la lógica tradicional. Prácticamente es el desarrollo de un silogismo en BARBARA.

Se caracteriza por tomar el concepto de “democracia” como un valor inmanente e inamovible según la definición dada, y sacar conclusiones por su contraste con la realidad.

-. El segundo artículo titulado: “DEMOCRACIA, DESPOTISMO ILUSTRADO O CONFUSIÓN”, está desarrollado siguiendo la lógica positivista.

Se caracteriza por analizar el contenido del concepto “democracia” sin partir de apriorismos, y cumplimentándolo con la realidad.

-. El tercer artículo titulado: “TRANSUBSTANCIACIÓN DE LA DEMOCRACIA”, está desarrollado siguiendo la lógica de la escuela histórico-estructuralista.

Una vez terminados los dos primeros artículos, la impresión que me suscitó fue que eran trabajos muy filosóficos y por ello especulativos. Había que hacer algo con los pies en la tierra, y así surgió el tercer artículo.