nº 26.- QUID PRODEST. LOS GESTORES DEL DÓLAR

26.- QUID PRODEST. LOS GESTORES DEL DÓLAR


El ataque a la deuda soberana de los Estados Europeos, se utiliza como arma política para hundir al euro que pone en peligro la superioridad y la hegemonía del dólar, como moneda de referencia en los intercambios internacionales.
En mi anterior trabajo “nº 25.- QUID PRODEST. EUROPA, DÓLAR Y DESENLACE”, ponía de manifiesto que en esta lucha había unos beneficiados colaterales, que eran los componentes de la clase y estructura política de Europa, que se resisten a adoptar los cambios necesarios para que el BCE pueda funcionar como la FED americana, y evitar así los permanentes ataques a la deuda soberana europea. Los cambios necesarios supondrían la integración europea y consecuentemente, la pérdida de la situación de privilegio que mantiene la clase política; por ello, tratan de buscar soluciones sin atacar el problema en sus raíces, aunque con tal conducta se llegue a la desaparición del euro y con ello de la Unión Europea. Así pues, en el caso europeo, son conocidas las personas e instituciones beneficiarias.
Sin embargo, los principales beneficiados son los que han originado el ataque a la deuda europea, los que denomino los Gestores del Dólar, pero, ¿Quiénes son los Gestores del Dólar?.
Esta es la pregunta que trataré de responder en mi trabajo. El tema es difícil por el ocultismo existente con los nombres de las personas y entidades que realmente tienen el poder económico y financiero en el mundo. No debemos olvidar que la economía mundial hoy se escribe en dólares.
Teóricamente el responsable y gestor del dólar es la FED, el Banco de la Reserva Federal de los Estados Unidos, lo que resulta muy difícil de creer. No olvidemos que el dólar además de tener en cuenta la sociedad americana tiene que tener en cuenta una economía mundial muy superior a la americana, y repito, la economía mundial hoy se escribe en dólares.
Los gestores del dólar han variado según el periodo histórico de que se trate. La historia económica nos enseña que los procesos de cambio se realizan de forma continua, no de la noche a la mañana, esto es, la revolución industrial no tuvo lugar en veinticuatro horas, necesitó un tiempo para realizar los cambios materiales físicos, sociales y sobre todo mentales, que la nueva época implicaba. Por ello, para un mejor entendimiento, seguiremos el proceso histórico de los acontecimientos.
La primera etapa contempla el caldo de cultivo en el que nació el dólar, sus antecedentes, y su desarrollo hasta el año 1.944, la segunda etapa comprende desde el año 1.944 hasta nuestros días. En cada etapa variaron los gestores.

Las tesis que defiendo en este trabajo son:

1º.- Los banqueros más importantes de Europa, son conocidos desde la Edad Media, y son judíos. Esta casta de judíos banqueros se perpetúa hasta nuestros días, y en su momento se expandieron a Estados Unidos, donde se desarrollaron importantemente. Es posible que en la Edad Media, el dominio de la actividad bancaria por parte de los judíos, fuera porque la Iglesia Católica prohibía la práctica de la usura y del préstamo con interés. Posteriormente se desarrolló la Banca Protestante.

2º.- Con el desarrollo de la economía, también se formó una nueva clase de banca la llamada WASP. Acrónimo de White, Anglo Saxon, Protestant. Este grupo de banqueros finalmente estableció alianzas con la banca jewish, dado que el dinero une por sus intereses, independientemente de que cada grupo mantenga diferencias ideológicas.

3º.- La globalización del mundo actual hace necesaria la existencia de una institución supranacional que gobierne el mundo económico, dada la complejidad alcanzada en la estructura económica. Esta institución económica está al margen de cualquier control democrático político. Un ejemplo flagrante de inutilidad, es la ONU.

4º.- El número de personas individuales que compone el grupo selecto director de la economía mundial es muy reducido, menor de un centenar de personas para un mundo de 6.500 millones de habitantes, que no de ciudadanos.

25.- QUID PRODEST. EUROPA, DOLAR y DESENLACE

25.- “QUID PRODEST”. EUROPA, DOLAR y DESENLACE.


Los latinos, ante un caso confuso, tenían una locución “QUID PRODEST” que significa ¿A QUIÉN BENEFICIA EL TEMA A DILUCIDAR?. Se considera un principio del Derecho Romano, que sin duda, es un buen procedimiento para esclarecer y profundizar en los temas.
Europa vive un periodo convulso, en razón de la financiación de la Deuda Pública de los Estados, la continuidad de Grecia en el euro, Portugal, España, la influencia de los omnipotentes Mercados, el Banco Central Europeo con Alemania y Francia y los Eurobonos, supervivencia del euro, etc., etc. Ciertamente hay razones de técnica económica que explican toda esa problemática, pero, pienso, que esas razones o explicaciones, son una especie de velo que oculta unas razones más profundas y verdaderas que motivan esas convulsiones. Son cuestiones que corresponden a la geopolítica de las naciones y es como si todo ese maremagnum se cociera y desarrollara en un letal caldo de cultivo que permanece oculto y que trataré de evidenciar.

4º.-EL COLOSO CON LOS PIES DE BARRO (AÑO 2005)

EL COLOSO CON LOS PIES DE BARRO


INTRODUCCIÓN.-

El presente trabajo consiste en la recopilación de cuatro artículos, escritos en diferentes años, pero unidos por un mismo hilo conductor: la pérdida progresiva de democracia en el mundo desarrollado y el expolio y permanente dominio de la economía americana a través de sistema internacional de pagos.

Los cuatro artículos son:

1º.-“MAS QUE UN CAOS ECONOMICO”. de Fernando Merino, 1.965

2º.-“DE HITLER A BUS”. de Federico Farsano, 2.003

3º.-“¿UN NUEVO SIGLO AMERICANO?, IRAK Y LA GUERRA OCULTA ENTRE EL DÓLAR Y EL EURO”. de F. William Engdahl, 2.004

4º.-“EL EURO, PERDICION DE SADAM”. De Marcel Coderch, 2.005



El primer artículo lo cito por su carácter premonitorio. Hace cuarenta años se pergeñaba lo que iba a ocurrir. Lo grave es que los problemas internacionales del sistema de pagos, siendo de la misma naturaleza, no sólo no se han resuelto sino que se han agravado por la concentración del capital.

Los otros tres artículos tienen carácter diferente pero son complementarios. Farsano detalla muy bien la situación política de la democracia originada por la necesidad de mantener el sistema de pagos, y F. William Engdahl explica muy bien lo acontecido en el periodo de cuarenta años desde mi artículo hasta nuestros días, y que, M.Corderch, abunda en la opinión.
Cuando se habla de las guerras últimas, normalmente se piensa en el dominio del petróleo, materias primas, etc, por parte de USA, y casi nadie piensa que la razón última y más poderosa permanece agazapada, escondida de la opinión pública por desconocida, y es el mantenimiento del sistema internacional de pagos que permite el dominio de unos países sobre otros.

ESQUEMA DEL PROBLEMA .-